НАТО - за и против

Внимание! На форуме открыт новый раздел Политика

Модератор: ZEUS

НАТО - за и против

Сообщение Omg » 2015-09-24

Нас еще со времен советского периода пугали "злодейским блоком НАТО". Американская военщина вкупе с немецким реваншизмом и еврейским сионизмом постоянно протягивала свои щупальца к горлу блока социалистических государств. Потом оказалось, что СССР вел гораздо больше войн, чем все НАТО вместе взятое. И теперь возникает вопрос - а с кем нам по пути? С "братьями-славянами" или с американцами и европейцами?
Аватара пользователя
Живет на форуме
Живет на форуме
 
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 09:30
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Игорь Шевченко » 2015-09-24

Не бывает постоянно по пути,могут быть просто интересы в геополитике .Сейчас нам точно по пути с НАТО,объясняйте своим предкам,а то они как всегда придут и проголосуют - "лишь бы не было войны".
Аватара пользователя
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 14:27
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение mif » 2015-09-24

как не крути а спасения надо искать где-то. В данный момент это нато.
Вообще у нас какое-то странное отношение к США. Тут все кричат в Америке круто, любим амереканское кино и подражаем им. А как речь идет о нато сразу все назад пятятся. О чем это говорит - о внушаемости масс! Что хотят то и навязывают.
Лично я не знаю насколько им можно доверять, и насколько им нельзя доверять... как-то так :hi:

Новичок
Новичок
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Shatun » 2015-09-27

Как раз НАТО - это залог спокойствия и мира в государстве, а если вдруг война, то солдат всегда будет экипирован по высшему разряду, техника исправна, а оборудование последней модификации. Лично я за вступление в данный блок. Результаты внеблокового статуса мы можем наблюдать сегодня.
Аватара пользователя
Посетитель
Посетитель
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 14:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение marybraun » 2015-09-27

Пока не решим территориальные проблемы с Крымом, нас в НАТО не примут.
Аватара пользователя
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 сен 2015, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Di-Di » 2015-12-24

Что по сути есть НАТО? На сколько я помню - это объединение, которое возникло после после 2 Мировой войны, дабы не допускать повторения. И что мы видим, не зависимо от наличия НАТО во многих странах идет война. К сожалению, у нас тоже. Так может, если бы мы были в составе НАТО - у нас бы ее не было?
Аватара пользователя
Посетитель
Посетитель
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Игорь Шевченко » 2015-12-24

Di-Di писал(а):Что по сути есть НАТО? На сколько я помню - это объединение, которое возникло после после 2 Мировой войны, дабы не допускать повторения. И что мы видим, не зависимо от наличия НАТО во многих странах идет война. К сожалению, у нас тоже. Так может, если бы мы были в составе НАТО - у нас бы ее не было?

Немного Не так,вернее совсем не так.Если к самому созданию-
Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё.
О всём мире речи не шло ,может лишь подразумевалось,что входящие в альянс страны (вроде и СССР приглашали)будут миром решать все проблемы ,ну например как Греция с Турцией ,из за Кипра,за весь земной шарик НАТО не в ответе,это в компетенции ООН.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
https://russian.rt.com/article/62608
Но всё течет ,всё меняется,и НАТО пересматривает свои уставы и правила ,так ,что может Грузия и Украина влиться в блок ,даже без своих аннексированных, захваченных территорий.

Многие беды человечества ,из за детских ошибок и неправильной трактовки людьми одних и тех же слов или событий .Наши предки сказанным словам уделяли больше внимания чем даже своим действиям.Отвечать за свой "базар" ,жизнь учит очень дорогой ценой.
Аватара пользователя
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 14:27
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Omg » 2015-12-25

Di-Di писал(а):Что по сути есть НАТО? На сколько я помню - это объединение, которое возникло после после 2 Мировой войны, дабы не допускать повторения. И что мы видим, не зависимо от наличия НАТО во многих странах идет война. К сожалению, у нас тоже. Так может, если бы мы были в составе НАТО - у нас бы ее не было?


блок НАТО не вел никаких войн. Отдельные члены - да. Даже коалиции. Но не блок. Потому что НАТО - это коллективная оборона. И второе - в прошлом веке из 100 лет было всего 4 года, когда не было масштабных войн. А так постоянно кто-то с кем-то воевал. Так что дело не в блоках, а в людях. Которые готовы посылать других людей на смерть из-за своих амбиций.
Аватара пользователя
Живет на форуме
Живет на форуме
 
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 09:30
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение Тимур » 2015-12-25

Omg писал(а):
Di-Di писал(а):Что по сути есть НАТО? На сколько я помню - это объединение, которое возникло после после 2 Мировой войны, дабы не допускать повторения. И что мы видим, не зависимо от наличия НАТО во многих странах идет война. К сожалению, у нас тоже. Так может, если бы мы были в составе НАТО - у нас бы ее не было?


блок НАТО не вел никаких войн. Отдельные члены - да. Даже коалиции. Но не блок. Потому что НАТО - это коллективная оборона. И второе - в прошлом веке из 100 лет было всего 4 года, когда не было масштабных войн. А так постоянно кто-то с кем-то воевал. Так что дело не в блоках, а в людях. Которые готовы посылать других людей на смерть из-за своих амбиций.

Где эти амбициозные берутся - :evil:
Аватара пользователя
Частый гость
Частый гость
 
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 12:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение And » 2015-12-25

Война - продолжение политики. Это как в споре: кулаками отвечают, когда нечего сказать. не хотели по доброй воле в совок и "русский мир" - получите копченых бурятов-шахтеров.
Аватара пользователя
Живет на форуме
Живет на форуме
 
Сообщения: 1498
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 08:47
Откуда: Херсон
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение БармаЛео » 2016-04-27

And писал(а):Война - продолжение политики. Это как в споре: кулаками отвечают, когда нечего сказать. не хотели по доброй воле в совок и "русский мир" - получите копченых бурятов-шахтеров.

что-то мне здается, что не будет конца этой войне и высосет она из Украины последние соки
Аватара пользователя
Живет на форуме
Живет на форуме
 
Сообщения: 2464
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 09:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: НАТО - за и против

Сообщение IRL » 2016-04-27

БармаЛео писал(а):
And писал(а):Война - продолжение политики. Это как в споре: кулаками отвечают, когда нечего сказать. не хотели по доброй воле в совок и "русский мир" - получите копченых бурятов-шахтеров.

что-то мне здается, что не будет конца этой войне и высосет она из Украины последние соки

Уже высасывать нечего. А войну надо выигрывать. Так что нам деваться некуда.

Живет на форуме
Живет на форуме
 
Сообщения: 1257
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 06:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 49 раз.


  • Схожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Политика

  • Реклама
Херсон 2018